A questão, portanto, é: estamos à beira de um precipício, prestes a cair em uma tecnodistopia? Ou dando o primeiro passo em direção ao paraíso da IA?
Em 1950, Alan Turing propôs o que ficou conhecido como teste de Turing, também conhecido como jogo da imitação. Turing propôs que uma máquina alcançou inteligência de nível humano quando sua contraparte humana não pode dizer que é uma máquina pela natureza de suas respostas.
Com o lançamento do outono de 2022 do modelo de linguagem grande (LLM) ChatGPT da OpenAI, muitas pessoas consideram o Teste de Turing conquistado. Agora, apenas seis meses e uma geração de GPT depois, vozes fortes também dizem que cruzamos o limite em inteligência artificial (IA) – e que precisamos parar. Imediatamente.
Essas vozes não estão à margem. Eles incluem o disruptor Elon Musk, o cofundador da Apple, Steve Wozniak, e várias figuras de renome na pesquisa de IA. Eles exigem, em carta aberta, “pausar imediatamente por pelo menos seis meses o treinamento de sistemas de IA mais poderosos que o GPT-4”.
Outras figuras proeminentes, como o CEO da OpenAI, Sam Altman, e o filantropo bilionário Bill Gates, expressam menos preocupação com os rápidos avanços da IA. Eles destacam os benefícios impressionantes já alcançados e o potencial para aplicativos de IA inovadores, alinhando-se com o otimismo geral do setor de tecnologia.
A questão, portanto, é: estamos à beira de um precipício, prestes a cair em uma tecnodistopia? Ou dando o primeiro passo em direção ao paraíso da IA?
A cultura depende da tecnologia
Olhando para trás através da história, podemos aprender muito sobre os profundos efeitos que as tecnologias emergentes têm na sociedade. Desde provocar mudanças econômicas, como maior produtividade ou deslocamento de empregos, até alterar nossa cultura e remodelar a maneira como percebemos o mundo – é uma jornada fascinante a ser explorada.
Este último pode ser o mais importante, politicamente falando. A famosa revolta ludita na Inglaterra (1811-1816) foi dirigida contra as máquinas de tecelagem. Seus protagonistas esmagadores de máquinas eram trabalhadores têxteis que temiam por seus meios de subsistência. Mas os manifestantes também foram motivados pelo medo de que seu antigo e honrado ofício pudesse ser perdido em meio à modernização técnica.
E eles estavam certos! O progresso tecnológico transforma fundamentalmente a forma como interagimos como humanos com nosso ambiente e uns com os outros. Ao moldar nosso trabalho diário, a tecnologia decide se somos agricultores ou moradores da cidade, operários de fábricas ou trabalhadores de escritório, ou se trabalhamos no confinamento de nossa própria casa.
A tecnologia também pode ser paradoxal e diminuir a engenhosidade humana. O progresso na tecnologia de vídeo e computador tem diminuído a memória humana, a capacidade de atenção e até mesmo o intelecto geral. Mas as desvantagens superam os benefícios?
O progresso tecnológico é centrista
Ninguém contesta que os avanços tecnológicos nos últimos 300 anos melhoraram os padrões de vida e a riqueza. No entanto, as externalidades de tal progresso estão se tornando cada vez mais proeminentes em nossas mentes.
Essa mentalidade pode se tornar fatalista se considerarmos que nossa civilização nunca desinovou e parou uma revolução tecnológica. Assim que uma nova tecnologia for lançada, teremos que lidar com ela – para o bem ou para o mal.
A carta aberta marca esse momento – vertigem causada pelo progresso rápido e uma sensação incômoda de perder o controle ao acelerar. A preocupação expressa é honesta. No entanto, deve ser visto como parte do inevitável balanço do pêndulo para o pessimismo e o pânico, pois as novas tecnologias enviam ondas de consciência pela sociedade à medida que começam a impactar nossas vidas.
A história, e o pobre histórico de utópicos e distópicos, nos diz que o progresso tecnológico, a longo prazo, é ambíguo, moderado e centrista.
O caminho a seguir: deliberação, adaptação, regulamentação
Mesmo que haja uma chance tangível de a IA ter um profundo impacto negativo na sociedade humana, pisar no freio e congelar a pesquisa atual não é viável. As poderosas forças da curiosidade, incentivos e ambições não permitirão isso. Não é assim que as pessoas, indústrias e mercados funcionam.
No entanto, a carta aberta está certa ao exigir que especialistas em IA, participantes do setor e governos unam forças e desenvolvam estruturas. Na medida em que a iniciativa criou consciência sobre a necessidade de uma abordagem consciente, responsável e democrática das implicações dessa tecnologia, ela serviu a um propósito positivo.
Mas a adaptação da sociedade à IA não pode ocorrer em meio a um coro de “as máquinas estão chegando para superar em número, ser mais espertas, obsoletas e nos substituir”. A tecnologia de IA já chegou e não será eliminada ou revertida.
Os governos precisam agir rapidamente: regular os níveis de divulgação e padrões éticos e garantir análises independentes de projetos de IA. A indústria deve formular as melhores práticas e códigos éticos para otimizar sua própria autorregulação. E os trabalhadores individuais, bem como os empresários/empresários, devem refletir sobre as oportunidades e desafios que a IA pode representar para suas vidas e negócios.
A IA é um passo significativo para a civilização. Devemos abordar esta nova era com pensamento racional, cautela, mas também com otimismo perspicaz.
Fonte:
Abdulla Almoayed – Fundador e CEO, Tarabut Gateway
Luiz Guilherme Guedes 